torsdag 23 september 2010

Ersättningspulver är inte sterilt

Ett amerikanskt barnmatsföretag återkallar upp till 5 miljoner (!) förpackningar bröstmjölksersättning som har sålts i USA, Puerto Rico och Karibien. De kan innehålla insekter eller larver. Läs mer här.

3 kommentarer:

  1. Brukar de färdiga produkterna vara bättre?

    SvaraRadera
  2. Det var mycket tråkigt att höra, men det låter som de tar problemet på högsta allvar. Så fort de hittar något lite i en förpackning så återkallar de 5 miljoner förpackningar och spärrar av området.

    Jag skulle inte gå så långt att avråda alla kvinnor från att välja ersättning bara för detta, för det vore ju skrämselpropaganda.

    När vi nu pratar om kontamination, så finns det väldigt många kvinnor med HIV i Afrika, och rådet till dem är ändå att amma sina barn. Bröstmjölk är inte heller alltid ren.

    Hälsningar,
    Andrea Nord aenord@hotmail.com

    SvaraRadera
  3. Fantastiskt skoj med en amningsblogg! Ska tipsa om den på min sida. Ammar för fullt min 6 mån dotter och har läst allt jag kunnat komma åt om amning, jätteintressant! Kram, Diana

    SvaraRadera

Kul att du vill lämna en kommentar och tack för att du hjälper till att hålla en respektfull och god ton i kommentarsfältet!

Det är ok att vara anonym men använd gärna ett påhittat namn så att det blir tydligt vilken kommentar någon annan ger respons på.