Att amma efter ett halvårs ålder är sannolikt inte nödvändigt

Av: Eva-Lotta Funkquist

I sin bok I huvudet på en mamma konstaterar Hanne Kjöller att det är svårt att argumentera mot amning. Men hon gör ändå festliga försök. Hon citerar Schulmans och Lagercrantzs Barnläkarbok.

Att amma efter ett halvårs ålder är sannolikt inte nödvändigt, men många mammor tycker om att fortsätta och en del tror också att det är lättare att gå ner i vikt då. Emellertid kan det medföra att det blir svårare att avvänja barnet.

Jag fnissade åt citatet redan då jag läste det i original. För vad författarna säger med sitt beskäftiga och amningsovänliga utfall är ju att det är nödvändigt att amma före sex månader. Det var naturligtvis inte meningen. Det här ser inte ens Kjöller. Nej, hon är sur för att Livsmedelsverket inte går ut med barnläkarnas information om att det kan bli svårt att avvänja barnet. Prisa Livsmedelsverket för det, det finns nämligen ingen forskning som stöder barnläkarnas påstående. Det är Semper som har lanserat idén om att ett barn som inte börjar äta vid fyra månader kan få svårt för att äta senare. Av vilket skäl Semepr har lanserat den här idén är lätt att gissa. Jag är tacksam för att Livsmedelsverket inte går Sempers ärenden. Ja, Kjöller det är svårt att argumentera mot amning, i alla fall om man inte läser på först.