Objektiv information

Eva-Lotta Funkquist

Objektiv information om amning vs ersättning, det tycker nog alla att sjukvården ska stå för. Sedan kan invånarna fatta informerade val angående spädbarnsuppfödning. Men tyvärr: det florerar otroligt mycket subjektiva sanningar i vården (och i samhället) om amning och ersättning. Tillåt mig några exempel.

Ge en flaska ersättning på kvällen så får du sova
Om pappan matar med ersättning så främjar det jämställdheten
Barn som ammar ofta på kvällen kan behöva ersättning för att bli mätta
Barn som går upp mindre än 150 gram på en vecka behöver ersättning
Barn som ammar ofta blir uttröttade och behöver ersättning för att få vila
Kvinnor som ammar ofta blir uttröttade och behöver ge ersättning för att få vila
När barnet är några veckor kan man ge ersättning med flaska utan att det stör amningen
Barn som ammar blir tryggare än de som äter ersättning
En mamma som är deprimerad mår bättre om hon slutar att amma och matar med ersättning

Det är svårt att göra informerade val när subjektiva sanningar florerar. Jag hävdar inte på något sätt att listan är komplett. Ni kan säkert var och en hitta lika många subjektiva sanningar till. Varför är det så svårt med evidens i vården? Kanske för att sjukvårdpersonal ofta vill rättfärdiga sin egen uppfattning; obekräftade observationer blir till sanningar...